Island – Eesti: mida enne valikute tegemist teada?
Island läheb kohtumisele küll selge favoriidina, kuid võõrustajate 2026. aasta viimased viis A-koondise mängu pole toonud ühtegi võitu: Mehhikole kaotati 0:4, Kanadaga mängiti 2:2, Haitiga 1:1, Jaapanile kaotati 0:1 ja Argentinale 0:3. Vastaste tase oli seejuures valdavalt väga kõrge, seega ei tasu viiemängulist võiduta seeriat üksinda üle hinnata.
Eesti viimase koondiseakna pilt oli teistsugune. Juunis võideti Balti turniiril nii Fääri saari kui ka Leedut 1:0. Märtsis mängiti Keeniaga 1:1 ja kaotati Rwandale 0:2. Eesti on seega viimases neljas ametlikult kajastatud A-koondise mängus lasknud endale lüüa vaid kolm väravat.
Samas tuleb Eesti Reykjavíki mitme olulise puudujaga. Tervislikel põhjustel ei kuulu koosseisu Rauno Sappinen, Vlasiy Sinyavskiy, Vladislav Kreida, Kristo Hussar, Marten-Chris Paalberg, Tony Varjund ja Nikita Mihhailov. Rocco Robert Shein koondisega ei liitu ning Soufian Gouram jääb klubi juurde. See puudutab eriti OlyPicksi esimest küsimust – kas Eesti suudab võõrsil väravani jõuda.
Islandi nimekirjas on seevastu mitmeid kõrgel tasemel ründemängijaid, teiste seas Albert Guðmundsson, Orri Óskarsson, Hákon Arnar Haraldsson, Ísak Bergmann Jóhannesson ja Andri Guðjohnsen. Eesti kaitseliinil ja Karl Jakob Heinil peaks seega tööd jätkuma.
Kuidas OlyPicksis osaleda?
- Logi OlyBeti kontole ja ava tasuta mängude alt OlyPicks.
- Vali voor Island – Eesti.
- Märgi vastus kõigile kuuele küsimusele.
- Kinnita valikud hiljemalt 26.09.2026 kell 18:59:59.
Soovituslikud OlyPicksi vastused
1. Kas Eesti lööb värava?
Valikud: Jah / Ei
See pole nii lihtne valik, kui Islandi 1.26 võidukoefitsient võiks vihjata. Island on lasknud endale värava kõigis viies viimases A-koondise mängus, kuid vastaste seas olid Argentina, Jaapan, Mehhiko ja Kanada. Eesti kasuks räägivad juunikuised 1:0 võidud Fääri saarte ja Leedu üle. Miinuspoolele jäävad aga ründejõudu vähendavad puudujad, eelkõige Rauno Sappinen ja Vlasiy Sinyavskiy. Väike eelis läheb seetõttu valikule „Ei”, kuid see pole turvaline punkt.
2. Kas 2. poolajal lüüakse vähemalt 2 väravat?
Valikud: Jah / Ei
Kahe värava nõue ainult teisel poolajal on juba üsna kõrge latt. Eesti viimased kaks mängu lõppesid mõlemad 1:0 ning Islandi viiest viimasest kohtumisest kolm jäid kahe või vähema koguvärava juurde. Kui Island saab edu kätte ja Eesti jääb madalasse blokki, ei pruugi mäng tingimata avaneda. „Ei” tundub pisut paremini põhjendatud, kuigi hiline avavärav muudaks olukorra kiiresti.
3. Kas Mattias Käit teeb vähemalt 1 pealelöögi raamide vahele?
Valikud: Jah / Ei
Käit on viimases MM-valiksarjas olnud Eesti üks resultatiivsemaid keskväljamängijaid: 7 kohtumisega 3 väravat. See ei tähenda automaatselt pealelööki raamide vahele igas mängus, kuid näitab, et ta jõuab Eesti keskväljameestest regulaarselt löögipositsioonidele. Kui Eesti saab mõned üleminekud või teise laine rünnakud, on Käit üks loogilisemaid kandidaate löögile.
4. Millisel poolajal lüüakse rohkem nurgalööke?
Valikud: 1. poolaeg / 2. poolaeg / Viik
See on vooru üks kõige juhuslikumaid küsimusi. Mängupildi järgi on siiski loogiline kalduda teise poolaja poole: kui Island ei ole selleks ajaks kohtumist otsustanud, kasvab kodumeeskonna surve; kui Island juhib, peab Eesti rohkem riske võtma. Mõlemad stsenaariumid võivad tuua pärast vaheaega rohkem blokeeritud lööke, tsenderdusi ja nurgalööke.
5. Kumb meeskond kogub rohkem kaardipunkte?
Kollane kaart = 1 punkt, punane kaart = 2 punkti. Valikud: Island / Eesti / Viik
Koefitsiendid viitavad sellele, et Eesti veedab tõenäoliselt rohkem aega ilma pallita. Sellises mängupildis tekib autsaideril tavaliselt rohkem olukordi, kus tuleb peatada vastase üleminekuid või üks-ühele olukordi. Seetõttu on Eesti napp eelistus. Punase kaardi kahekordne väärtus muudab küsimuse siiski väga volatiilseks.
6. Millal lüüakse esimene värav?
Valikud: 00:00–19:59 / 20:00–44:59 / 45:00–90:00+ / Väravat ei lööda
Islandi tugev favoriidistaatus teeb väravateta mängu ebatõenäoliseks, kuid Eesti viimased tulemused ei viita ka sellele, et kohtumine peaks kohe esimestest minutitest lahti minema. Eesti kaks viimast mängu lõppesid 1:0 ning ka kolm viimast Islandi ja Eesti omavahelist kohtumist on olnud madalaskoorilised: 1:1, 0:0 ja 1:1. Keskmine esimese poolaja vahemik 20:00–44:59 on seetõttu minu napp eelistus.
Mida tasub enne vastuste lukustamist veel kontrollida?
Kõige olulisemad viimase hetke muutujad on algkoosseisud ja Mattias Käidi roll. Küsimuse 3 puhul on oluline, kas Käit alustab ning kui kõrgele Eesti keskväljal ta asetub. Kui tema roll on tavapärasest kaitsvam, väheneb loomulikult ka pealelöögi tõenäosus.
Ka küsimused 4 ja 5 sõltuvad mängupildist ja kohtunikust rohkem kui puhtast meeskondade kvaliteedist. Kui enne tähtaega avaldatakse algkoosseisud või kohtuniku info, tasub need kolm valikut kõige viimasena veel üle vaadata.
OlyBeti konto puudub?
Uus mängija saab OlyBet spordiennustusega liitudes kasutada sooduskoodi GO100 . Vähemalt 30 € sissemakse aktiveerib neli 25 € väärtuses tagasimaksega spordipanust.
Korduma kippuvad küsimused
Kas Islandi koefitsient 1.26 tähendab umbes 79% võiduvõimalust?
Milline kuuest küsimusest on statistika põhjal kõige raskem?
Kas varasemad Islandi ja Eesti omavahelised mängud on hea ennustusallikas?
Millised valikud tunduvad kõige paremini põhjendatud?
Kõige selgem lähtekoht on Islandi tugev favoriidistaatus, kuid see ei lahenda enamikku OlyPicksi küsimusi. Minu valikutest on veidi paremini põhjendatavad alla kahe värava teisel poolajal ehk „Ei” ning Mattias Käidi vähemalt üks raamilöök.
Kõige ettevaatlikum oleksin nurgalöökide poolaja, kaardipunktide ja esimese värava täpse ajavahemiku puhul. Need sõltuvad tugevalt sellest, milliseks kujuneb mängu esimene pool tundi, ning üksainus sündmus võib prognoosi täielikult muuta.
Analüüs ja OlyBeti koefitsiendid on kontrollitud 23.09.2026 seisuga. Mängu ja Eesti koosseisu info: Eesti Jalgpalli Liit. Islandi koosseis: KSÍ. Rahvuste liiga kalender: UEFA. Koosseisud, vigastused ja turuhinnangud võivad enne mängu muutuda.
