VOL 1: KIHLVEDUDE KROONIKAD – SUURED VÕIDUD JA HASARTMÄNGUDE LEGENDID

Kihlvedu Kroonika

KÕIGE JULGEMAD JA LOOVAMAD PANUSED AJALOOS

Alates craps’i lauast kuni hobuste võidujooksuni – maailmas on tehtud panuseid, mis näivad esmapilgul täiesti hullumeelsed, kuid on toonud kaasa ajaloolisi võite või lausa legendaarseid lugusid. Mõned mängisid kogu oma varanduse ühele numbrile, teised ehitasid üles keerulisi strateegiaid, et petta süsteemi.

Selles artiklis sukeldume kõige pöörasematesse hasartmängudesse ja kihlvedudesse, mis tõestavad, et julgus, loovus ja hulljulgus võivad hasartmängumaailmas viia ajalukku.

VANAEMA & CRAPS

Kui sul oleks 1 võimalus 1,56 triljonist, kas prooviksid oma õnne? Patricia Demauro, New Jersey vanaema, tegi just seda – ja võitis! 2009. aasta maikuus Atlantic Citys alustas ta lihtsa $100 panusega ning veetis 4 tundi ja 18 minutit craps’i laua taga, visates täringuid 154 korda järjest ilma kordagi seitset silma kokku viskamata. 🎲

Craps’is visatakse kahe täringuga 7 kokku 6 erineval viisil (1+6, 2+5, 3+4, 4+3, 5+2, 6+1). Kokku on võimalik 36 erinevat kombinatsiooni, seega tõenäosus visata 7 on: 6 / 36 = 1 / 6 ≈ 16,67% 🎲

Kihlvedu vanaema ja crapsAlgaja mängijana, kes ei teadnud isegi, mida tähendas “yo” (11!)*, lasi Demauro mängul kulgeda sõbra juhendamisel. Täringud lendasid, rahvas kogunes ja elevus kasvas – isegi kasiino bossid tulid vaatama. Tegu oli harukordse hetkega, mis tõmbas kohale nii hasartmänguentusiaste kui ka juhuslikke pealtvaatajaid.

Statistiliselt oli see juhtum veelgi haruldasem kui lotovõit või pikselöögist tabamuse saamine. Ja kuigi Demauro pole kunagi avaldanud, kui palju ta võitis, pakuvad eksperdid, et targalt panustades oleks võit ulatunud sadadesse tuhandetesse.

Lisaks tegi Patricia Demauro ajalugu ka Golden Arm tiitli vääriliselt – see austusnimetus antakse craps’i mängijale, kes suudab täringuid veeretada üle tunni ilma kaotamata. Enne teda hoidis rekordit Stanley Fujitake, kes viskas 1989. aastal 118 korda järjest kolme tunni jooksul. Demauro aga purustas selle saavutuse 154 viskega ja üle neljatunnise seeriaga. 🎖️

*Craps’is tähendab “yo” panust sellele, et järgmine täringuviske summa on 11. Seda öeldakse valjult, et mitte segi ajada seitsmega (“seven”). 🎲

ASHLEY REVELLI PANUS RULETIL

Kihlvedu ruletilKui keegi panustaks kogu oma vara ühele ruletispinnile, kas usuksid? Briti ettevõtja Ashley Revell tegi just selle – ja võitis.

2004. aastal müüs Revell kõik, mida ta omas, sealhulgas oma riided, ning kogus kokku 135 300 dollarit. Seejärel lendas ta Las Vegasesse ja panustas kogu summa ruletilaua punasele värvile Plaza Hotel & Casino’s. Pall maandus punasel 7-l, kahekordistades tema raha 270 600 dollarini.

See julge tegu pälvis rahvusvahelist tähelepanu ja inspireeris isegi Simon Cowelli telesaadet “Red or Black?”. Revell kasutas oma võite online-pokkerifirma loomiseks ja tema lugu jääb meelde kui üks kõige riskantsemaid ja kuulsamaid kihlvedusid ajaloos.

2019. aastal naasis Revell Las Vegasesse, et tähistada oma kuulsa panuse 15. aastapäeva. Plaza Hotel & Casino avas selleks puhuks uue ühe nulliga ruletilaua ning Revell tegi sümboolse panuse, meenutades oma elu muutnud hetke.

Youtube:
2004: Ashley Revell panus punasele: LINK
2019: video lõpus veel üks suur panus: LINK

Lisaks on Revell osalenud mitmetes intervjuudes ja dokumentaalides, kus ta arutleb oma kuulsa panuse mõju üle oma elule ja karjäärile. Ta on rõhutanud, et kuigi see oli riskantne otsus, ei kahetse ta seda ning see on andnud talle ainulaadseid võimalusi ja kogemusi.

WILLIAM LEE BERGSTROM & MILJONIDOLLARILINE PANUS

Kihlvedu William Lee BergstromKui keegi panustaks kogu oma vara ühele täringuviskele, kas usuksid? William Lee Bergstrom, tuntud kui “Kohvrimees“, tegi just seda – ja kirjutas end hasartmängude ajalukku.

1980. aasta 24. septembril saabus Bergstrom Las Vegasesse Binion’s Horseshoe kasiinosse kahe kohvriga: üks sisaldas $777,000 sularahas, teine oli tühi. Kasiino omaniku Benny Binioni poliitika lubas esmakordsel mängijal teha piiramatu suurusega panuse. Bergstrom pani kogu summa craps’i mängus “Don’t Pass” liinile ja võitis, kahekordistades oma raha. Ta täitis tühja kohvri võiduga ja lahkus vaikselt.

Kolm ja pool aastat hiljem, 1984. aasta 24. märtsil, naasis Bergstrom ja panustas $538,000, taas “Don’t Pass” liinile, ning võitis. Samal õhtul võitis ta veel kolm panust, kogudes lisaks $117,000. Kuid 16. novembril 1984 tegi ta oma suurima panuse: $1,000,000, mis koosnes sularahast, kullast ja tšekkidest. Seekord kaotas ta, kui shooter viskas kohe seitsme.

Bergstrom ei suutnud kaotusest taastuda ja 1985. aasta veebruaris leiti ta Las Vegase hotellitoast surnuna, enesetapu tagajärjel.

Tema lugu jääb meelde kui üks hasartmängude ajaloo kõige julgematest ja traagilisematest panustest.

BARNEY CURLEY & YELLOW SAM: LEGENDI KIHIVEDU

Barney CurleyKui keegi väidaks, et suudab manipuleerida hobuste võidujooksu koefitsientidega ja teenida sellega väikese varanduse, kas usuksid? Barney Curley, Iiri hasartmängur ja endine preestriõpilane, tegi just seda – ja võitis.

1975. aasta juunis korraldas Curley ühe kuulsama kihlveoajaloos tuntud “Yellow Sam” kihlveo. Ta valis võidujooksuks Bellewstowni hipodroomi, kus oli ainult üks avalik telefonikabiin. Curley saatis oma sõbra Benny O’Hanloni sinna, kes teeskles telefonikõnet sureva tädiga, hoides sellega telefoni hõivatud ja takistades kihlveokontoritel koefitsientide muutmist.

Samas olid Curley agendid üle kogu Iirimaa valmis panustama hobusele nimega Yellow Sam. Kuna kihlveokontorid ei saanud infot edastada, jäid koefitsiendid muutmata.

Yellow Sam võitis võistluse ja Curley teenis üle £300,000, mis tänapäeva väärtuses oleks üle €1,7 miljoni.

See kihlvedu on saanud sümboliks nutikast strateegiast ja ajastusest hasartmängumaailmas ning jääb üheks kuulsamaks juhtumiks hobuste võidujooksu ajaloos.

DOUGLAS TAYLOR & D FOUR DAVE KIHLVEDU

kihlvedu – Douglas TaylorKui keegi korraldaks keeruka kihlveo, kaasates 200 inimest, et panustada hobusele “D Four Dave”, kas usuksid? Douglas Taylor, Iiri ärimees ja hobuse kaasomanik, tegi just seda – ja kirjutas end hasartmängude ajalukku.

2010. aasta juunis Kilbeggani võistlusel korraldas Taylor peene kihlveo. Ta palkas 200 inimest, paljud neist välismaalased, kellele anti ümbrik, mis sisaldas €200 sularahas, täidetud panusesedel, käekell alarmiga 6.55ks ja täpsed juhised. Kõik osalejad saadeti erinevatesse kihlveokontoritesse Dublinis ja Kildaresse, et nad panustaksid samal ajal, vältides koefitsientide langust.

Hobune “D Four Dave” alustas päeva koefitsiendiga 14:1, kuid pärast massilist panustamist langes see 5:1-le. Hobune võitis võistluse seitsme pikkusega, tuues Taylori meeskonnale märkimisväärse kasumi. Kuigi mõned osalejad eksisid juhistega, oli kihlvedu üldiselt edukas ja tekitas suurt kõmu kihlveomaailmas.

Taylor kommenteeris hiljem, et see oli “lihtsalt lõbu pärast, mitte raha pärast” ja nimetas seda “kuivaks jooksuks”, vihjates võimalikele tulevastele kihlvedudele.

Tema julge ja hästi korraldatud kihlvedu jääb meelde kui üks kõige tähelepanuväärsemaid hasartmängude ajaloos.

TITANIC THOMPSON & PÄHKLIVISKED

Titanic ThompsonKui keegi pakuks sulle kihlvedu, et suudab visata pähkli üle kõrge hoone, kas usuksid? Titanic Thompson, Ameerika legendaarne hasartmängur ja petis, tegi just seda – ja võitis.

1920. aastatel tegi Thompson kihlveo, et suudab visata pähkli üle viiekorruselise hoone. Ta valis pähkli tänavakaupmehe korvist, kuid enne viskamist vahetas selle salaja pliiga täidetud pähkli vastu. Tänu lisaraskusele lendas pähkel kergesti üle hoone, šokeerides pealtvaatajaid ja tuues Thompsonile kihlveo võidu.

See poleks olnud võimalik tavalise pähkliga, kuid Thompson oli tuntud oma leidlikkuse ja petmiskunsti poolest. Ta kasutas sarnaseid trikke ka teiste esemete, nagu sidrunite ja golfipallidega, et võita kihlvedusid ja teenida raha.

Lisaks oli Thompson seotud vähemalt viie inimese tapmisega, kuigi ametlikke mõrvasüüdistusi talle kunagi ei esitatud. Enamik juhtumeid leidis aset enesekaitse olukorras, näiteks kui teda üritati röövida või rünnata. 1910. aastal lõi ta meest haamriga, kes ähvardas teda noaga; mees uppus jõkke, ja Thompson ei ilmutanud kahetsust. 1919. ja 1932. aasta juhtumites tulistas ta surmavalt relvastatud ründajaid ning politsei pidas tema tegutsemist õigustatuks.

Pärast aastakümneid kestnud hasartmängude ja petuskeemide elu veetis Titanic Thompson oma viimased aastad Texases asuvas hooldekodus, kus ta suri 19. mail 1974. Hoolimata oma varasemast kuulsusest ja teenitud varandustest, lahkus ta elust praktiliselt rahata. Tema poeg Tommy, kes oli samuti edukas hasartmängur, loobus pärast isa surma mängurlusest, pöördus usutee poole ja hakkas vanglates jutlustama, hoiatades teisi hasartmängude ohtude eest.

Thompsoni elu jääb meelde kui erakordne segu leidlikkusest, petlikkusest ja riskijulgusest, mis tõi talle nii kuulsust kui ka üksildase lõpu.

BRIAN ZEMBIC & RINNAIMPLANTAADID

Brian ZembicKui oled mees ja keegi pakuks sulle $100,000, et elaksid aasta rinnaimplantaatidega, kas võtaksid vastu? Brian Zembic, Kanada päritolu kõrgete panustega hasartmängur ja mustkunstnik, tegi just seda – ja võitis.

1996. aastal sõlmis Zembic kihlveo sõbraga, et kui ta paigaldab endale 38C suuruses rinnaimplantaadid ja hoiab neid aasta aega, saab ta $100,000. Operatsioon maksis 4500 dollarit, kuid Zembic ei maksnud seda oma taskust. Selle asemel mängis ta kirurgiga backgammonit ja võitis – nii kattis ta kulud mängu kaudu. Pärast edukat aastat sai ta kogu võidusumma.

Kuigi algselt plaanis ta implantaadid eemaldada, otsustas Zembic need alles jätta, öeldes, et need “kasvasid talle külge”. Aastate jooksul on ta saanud tuntuks kui “mees $100,000 rindadega”, esinenud mitmetes telesaadetes ja dokumentaalides ning isegi kaalunud filmi loomist oma loo põhjal.

Brian Zembic, nüüdseks 63-aastane, elab endiselt Las Vegases ja kannab endiselt rinnaimplantaate. Kuigi ta on kaalunud nende eemaldamist, on ta otsustanud need alles jätta, öeldes: “Nad lagunevad lõpuks ise ära või kestavad edasi. Minu vanuses ei huvita mind enam.” Zembic jätkab kõrgete panustega hasartmängude mängimist üle maailma ning naudib elu ilma tavapärase tööta, keskendudes pigem oma sõpradele ja tütrele.

Zembici lugu on üks ebatavalisemaid näiteid sellest, kuidas kihlvedu võib viia ootamatute ja püsivate elumuutusteni.

POP-KULTUURI KIHLVEOD & 6,479-KORDNE VÕIT

kihlvedu Cliff RichardPanus sellele, et aastaks 2000 saavad teoks viis popkultuuri sündmust. 1989. aastal tegi üks 40-aastane mees just selle – ja võitis. Kuigi lugu ise on laialdaselt kajastatud meedias ja kihlveokontorite ajaloos, ei ole tema isikut avalikustatud.

Ta panustas £30 sellele, et aastaks 2000:

  • Cliff Richard on rüütliks löödud – Briti popmuusika ikoon sai 1995. aastal kuninganna Elizabeth II käest rüütliseisuse; see on auaste, mida antakse väljapaistvate teenete eest kultuuri või ühiskonna heaks.
  • U2 tegutseb endiselt – Iiri rokkbänd, mis alustas 1970ndatel, esines aktiivselt ka 2000. aastate alguses ja andis endiselt välja albumeid ning korraldas maailmaturneesid.
  • EastEnders on jätkuvalt eetris – BBC pikaajaline seebiooper, mis alustas 1985. aastal ja oli aastaks 2000 endiselt üks Ühendkuningriigi populaarsemaid telesarju.
  • Neighbours ja Home and Away on endiselt Briti televisioonis – Austraalia seebiooperid, mida näidati regulaarselt Suurbritannia kanalitel ja millel oli tugev vaatajaskond ka väljaspool Austraaliat.

Kihlveokontor pakkus sellele kombinatsioonile koefitsienti 6,479/1. Aastaks 2000 olid kõik need sündmused tõeks saanud, ning mees võitis £194,400.

See lugu on üks kuulsamaid näiteid sellest, kuidas näiliselt ebatõenäolised panused võivad tuua märkimisväärse võidu.

SIMON VS. EHRLICH: KIHLVED TOORMATERJALIDE HINDADE ÜLE

Julian Simon kihlveduKui keegi panustaks sellele, et toormaterjalide hinnad langevad kümnendi jooksul, kas usuksid? 1980. aastal tegi majandusteadlane Julian Simon just selle – ja võitis.

Simon pakkus välja kihlveo bioloog Paul Ehrlichile, kes oli tuntud oma pessimistlike prognooside poolest seoses rahvastiku kasvu ja ressursside nappusega. Ehrlich valis viis metalli – kroom, vask, nikkel, tina ja volfram – ning nad leppisid kokku, et kui nende inflatsiooniga korrigeeritud hinnad kümne aasta jooksul langevad, maksab Ehrlich vahe välja; kui need tõusevad, maksab Simon.

Oluline on mõista, et Simon ei panustanud tegelikult raha – ainult Ehrlich ostis 1000 dollari väärtuses metalle ja võttis rahalise riski. Aastaks 1990 olid kõigi viie metalli hinnad langenud, mõnel juhul isegi üle 50%, ning nende koguväärtus oli langenud 423,93 dollarini. Seetõttu maksis Ehrlich Simonile hinnavahe – täpselt 576,07 dollarit.

See kihlvedu tõi esile kahe erineva maailmavaate vastasseisu: Ehrlichi neo-malthuslik pessimism ja Simoni optimism inimkonna leidlikkuse suhtes. Simon uskus, et tehnoloogiline areng ja inimeste loovus suudavad ületada ressursside nappuse ning see kihlvedu kinnitas tema seisukohta.

Simon–Ehrlichi kihlvedu on saanud sümboliks arutelus selle üle, kas inimkond suudab oma leidlikkuse ja tehnoloogia abil ületada keskkonna- ja ressursipiirangud.

LÕPPSÕNA

Need lood näitavad, et kihlveod ei ole alati lihtsalt õnneproov kasiinosaalis – vahel on need maailmavaate demonstratsioon, vahel elumuutev otsus ja vahel puhas hulljulgus. Olgu see vanaema, kes veeretab täringuid ajalooraamatutesse, või visionäär, kes panustab inimkonna leidlikkusele – kõigi nende panuste taga on üks ühine joon: usk sellesse, et just nüüd võib juhtuda midagi erakordset.

Kuigi igaüks meist ei pruugi kunagi istuda craps’i laua taga miljoni dollariga, on need lood meeldetuletuseks, et mõnikord viib just riskimine unustamatute saavutusteni.

VOL 2: KIHLVEDUDE KROONIKAD – LUBADUSED, RAAMATUD JA KAOTATUD PANUSED

KKK – Korduma Kippuvad Küsimused

Millised psühholoogilised mehhanismid võivad inimest ajendada tegema nii riskantseid kihlvedusid?
Riskikäitumist võivad mõjutada hasardi otsimine, tähelepanuvajadus, ego tugevdamise soov või isegi alateadlik enesehävituslikkus. Adrenaliin ja hetkeline tähelepanu võivad tekitada tunde, et „midagi erakordset peab juhtuma“.
Kas mõni nendest kihlvedudest oleks tänapäeva seaduste järgi keelatud?
Jah. Näiteks salajane lennuki maandumine linnatänaval või massiline panustamine info varjamise abil (nagu Curley juhtum) rikuks tänapäeva lennundus- ja hasartmänguseadusi. Paljusid tookord lubatud tegusid käsitletaks tänapäeval karistatava tegevusena.
Kuidas mõjutavad sellised lood avalikkuse hoiakut hasartmängude suhtes?
Need lood romantiseerivad riski ja loovad kangelasnarratiivi, kuid võivad ka uinutada ettevaatlikkust. Tulemuseks on sageli moonutatud ettekujutus sellest, kui haruldane võit tegelikult on või kui ohtlikud võivad panused olla.
Miks korraldavad mõned inimesed kihlveo selliselt, et seda pealtvaatajad kindlasti märkaksid?
Paljud sellised panused on performatiivsed – eesmärk pole vaid võita, vaid ka avalikkust šokeerida, meediasse pääseda või enda nime ajalukku kirjutada. Sotsiaalne tunnustus ja kuulsus võivad olla isegi suurem motivaator kui rahaline kasu.
Kas sellised kihlveod võivad viia sõltuvuseni?
Jah. Erakordne õnn võib tekitada petliku veendumuse, et riskimine tasub alati ära. Kui sellele järgneb kaotus, võib inimene hakata meeleheitlikult võite taga ajama, mis on klassikaline hasartmängusõltuvuse tunnus.
Kas sellised kihlveod on pigem üksikud juhtumid või korduv muster teatud inimtüüpide seas?
Enamik neist on unikaalsed, kuid muster viitab sageli kindlat tüüpi inimestele: suure riskitaluvusega, tähelepanuhimulised, tihti loomingulised või ekstsentrilised, kes soovivad erineda tavapärasest.
Kuidas kihlveokontorid tänapäeval taolisi juhtumeid ennetavad?
Enamik kihlveokontoreid kasutab automaatseid koefitsiendivalve süsteeme, limiteerib panustamismahte ja nõuab isikutuvastust. Ebatavalised või koordineeritud panustamismustrid võivad tuua kaasa kohese panustamise blokeerimise.
Milline on selliste kihlvedude meediaväärtus?
Meeletult kõrge. Meedia kajastab neid kui erakordseid juhtumeid, mis pakuvad lugu, huumorit ja inimlikku draamat. Sellised lood saavad kergesti viraalseks, eriti kui need on visuaalselt või emotsionaalselt šokeerivad.
Kas sellistest kihlvedudest on midagi õppida ka tavainimesel?
Kindlasti. Kuigi ei tasu matkida panuse suurust või riski, võib neist lugudest õppida julguse, loovuse ja strateegilise mõtlemise tähtsust – ning mõista ka, millised tagajärjed võivad kaasneda vastutustundetute otsustega.

Veel põnevaid lugusid riskidest, panustest ja hulljulgusest

Loe edasi: Vol 2 – Lubadused, raamatud ja kaotatud panused | Vol 3 – Hullused, reisid ja tulnukad

soundicon

ÄRA MAGA MAHA PARIMAID PAKKUMISI!

Spämmi ei saadeta! Uudiskirjast on võimalus loobuda igal hetkel.

POSIDO KASIINO ÜLEVAADE